自闭症孩子离婚双方都不要——天津高院2026年典型案例怎么破

“我们离婚可以，但孩子我不要。”——天津高院2026年8月发布的未成年人保护典型案例里，有一个案子让我看完很感慨：双方都同意离婚，但都拒绝抚养自闭症的孩子。

案情

刘某与周某婚后育有一子——孩子2岁时被诊断为自闭症，需要长期康复训练。婚姻中周某有过错，导致刘某患上焦虑障碍。

离婚诉讼中：双方都同意离婚，但都以”客观困难”为由拒绝抚养孩子。抚养问题陷入僵局。

法院怎么处理

这个案子有意思的地方在于法院没有简单判——而是做了三件事：

1. 对接特殊教育学校——了解自闭症孩子的教育路径和康复方法

2. 开展社会调查——发现孩子智力可以到普通学校就读，且父母分居期间曾轮流照护，孩子已经适应了这种模式

3. 多轮心理疏导+家庭教育指导——让双方重新审视抚养责任

最终：调解离婚，孩子由父母轮流抚养——不是判给某一方，而是双方共同承担。

“轮流抚养”是什么

我第一次看到这个判法时也觉得新鲜——传统判决都是”归一方”。但轮流抚养在特定情况下（孩子已经适应交替生活、双方都有一定抚养能力但都不想独担）确实是更好的方案。

双方都拒养的法律后果

正常案子中，双方都拒养的——法院可以判决不准离婚（驳回诉请），敦促当事人履行法定抚养义务。抚养子女是法定义务，不能因为你不想就不养。

你的情况对照表

· 双方争抚养 → 常规——按最有利于孩子原则判

· 一方养一方不养 → 判给愿意养的一方+另一方付抚养费

· 双方都拒养 → 法院可能驳回离婚诉请；或调解轮流抚养（本案）

· 孩子有特殊需求（自闭症/残疾） → 法院会更注重专业评估+实质化解

抚养权有争议的——微信说说你的情况，我帮你分析法院大概怎么判。